Pro více informací použijte podrobnější vrchní menu.
Odkazy
Návrh architektonického, funkčního, dispozičního a výtvarného řešení náměstí Míru
Vážení spoluobčané, dovolte mi, abych vás seznámila s prací studentů Mendelovy univerzity – Zahradnické fakulty v Lednici, oboru Zahradní architektury, které jsem prostřednictvím jejich děkana Doc. Ing. Petra Kučery, Ph.D., oslovila se žádostí o vypracování návrhu řešení veřejného prostranství na náměstí Míru. Prvotní záměr, řešit jen bezprostřední okolí sousoší Nejsvětější Trojice, se změnil v komplexní řešení celého prostranství od radnice směrem k Jednotě. Tak vznikla diplomová práce čtyř studentů:
„Architektonické, funkční, dispoziční a výtvarné řešení náměstí Míru v Hrušovanech nad Jevišovkou“
Historický pohled na náměstí z roku 1920
Návrh vychází z provedených kompozičních, historických a provozních analýz. Cílem návrhu je vytvoření kompaktní a celistvé plochy náměstí plnící funkce tak, jak je pro náměstí obvyklé (shromažďování obyvatel, slavnosti, reprezentativní prostor města atd.). V návrhu je snaha o zredukování parkovacích míst na ploše náměstí. Pro parkování jsou vytypována nová místa ve vzdálenosti cca 200 m od náměstí. Kompoziční řešení vychází ze současných a historických vazeb, kdy náměstí bylo volným prostranstvím otevřeným pro potřeby obyvatelstva s hlavní dominantou – sousoším Nejsvětější Trojice. Základním modulem návrhu je čtverec, jehož rozměr a umístění je dáno čtyřmi doloženými dřevinami kolem sousoší. Čtverec je z tohoto místa systematicky překlápěn po celém náměstí v základním směru sledujícím osu vedenou z pěší zóny a osu sousoší Nejsvětější Trojice. Náměstí je vyhrazeno pro lidi, je prostupné všemi směry. Parkování je omezeno a umístěno při jižním okraji. Na jednoduše koncipované ploše náměstí se nacházejí čtyři kompoziční a provozní celky. Náměstí je doplněno mobiliářem. Sousoší Nejsvětější Trojice je ústředním motivem a dominuje celému prostoru náměstí. Jeho kompoziční návaznost na přístupovou komunikaci od Brna je podpořena natočením prvků v dlažbě a dřevin. Sousoší se vlivem stavebních úprav dostalo pod úroveň stávajícího terénu, proto jsou navrženy široké schody, umožňující důstojný přístup k památce. Historicky doložené umístění 4 dřevin je v návrhu redukováno na dva stromy Acer platanoides ’Cleveland‘, tvořící kontrastní pozadí pro sousoší, což je podpořeno umístěním segmentů trávníku za sousoším. Původní umístění 4 dřevin je v návrhu reprezentováno odlišným druhem dlažby v celémprostoru náměstí a naznačuje původní myšlenku návrhu.
Návrh řešení okolí sousoší
Vodní prvek je protipólem sousoší. Vyvažuje kompozici náměstí. Jedná se o 5 střiků z úrovně terénu, naprogramovaných na různé režimy (nízké, vysoké max. 2 m, hravé na den a klidné na večer – mlha). Večer osvětlené z úrovně terénu.
Pohled na vodní prvek
Prostor u nákupního střediska Jednoty z náměstí přístupný schody a od severu rampou. V tomto prostoru je navržen 1 strom (Prunus fruticosa ‘Globosa‘) a mobiliář k odpočinku a zároveň výhledu na celé náměstí. Svah ke komunikaci bude doplněn extenzivními trvalkovými výsadbami. Ve směru k náměstí jsou vysazeny dva stromy Prunus fruticosa ‘Globosa‘. Stromořadí – jižní strana náměstí je vymezena 15 šikmými parkovacími místy. Od náměstí jsou částečně pohledově odcloněny historicky doloženým stromořadím (Prunus fruticosa ‘Globosa‘).
Pohled na náměstí od budovy Jednoty
Pohled ze směru radnice
Práce studentů prošla několika obhajobami. Druhé z nich se zúčastnili kromě vedoucího práce také představitelé našeho města, odbornice v oboru parkových úprav a zástupce stavební firmy, kteří návrh připomínkovali. Již na této druhé obhajobě jsme se všichni shodli, že jde o návrh výjimečný a zajímavý. Na třetí – závěrečnou obhajobu – přijeli studenti k nám do Hrušovan a zde prezentovali svou práci před zastupiteli našeho města a pracovníky MěÚ. V diskuzi se objevily podobné názory, které byly již prezentovány při návštěvě zástupců města v Lednici. Lidé jsou v dnešní době až příliš pohodlní a jakákoli změna ve formě úbytku parkovacích míst přímo v centru města by mohla vést k negativnímu postoji k tomuto návrhu. Nicméně je potřeba se znovu vrátit k původnímu účelu náměstí, které v dávných dobách sloužilo jako shromaždiště, jako místo, kde se lidé zastaví na kus řeči, posadí se na lavičku a okolo mohou pobíhat nerušeně jejich děti. Jedním z takových odpočinkových míst podle navrhované studie je prostranství před Jednotou, kde by odpočívající lidé měli nejkrásnější pohled na prostranství náměstí s jeho dominantou – sousoším. Nezanedbatelným aspektem je finanční náklad, který podle orientačního propočtu stavby činí 9,5 mil Kč bez DPH, což by město ze svého rozpočtu bez dotací nemohlo financovat. Chtěla bych touto cestou poděkovat studentům Bc. Anně Kalinové, Bc. Pavlu Hofmanovi, Bc. Heleně Militké, Bc. Michaeli Zudové a v neposlední řadě vedoucímu práce Doc. Ing. Petru Kučerovi, Ph.D.